Anfragebg

Eine vorläufige Studie zu Chlormequat in Lebensmitteln und Urin bei Erwachsenen in den USA, 2017–2023.

Chlormequat ist einPflanzenwachstumsregulatorderen Verwendung in Getreidekulturen in Nordamerika zunimmt.Toxikologische Studien haben gezeigt, dass die Exposition gegenüber Chlormequat bei Dosen unterhalb der von den Aufsichtsbehörden zulässigen Tagesdosis die Fruchtbarkeit beeinträchtigen und dem sich entwickelnden Fötus schaden kann.Hier berichten wir über das Vorhandensein von Chlormequat in Urinproben der US-Bevölkerung, mit Nachweisraten von 69 %, 74 % bzw. 90 % in den Proben, die 2017, 2018–2022 bzw. 2023 entnommen wurden.Von 2017 bis 2022 wurden geringe Chlormequat-Konzentrationen in Proben nachgewiesen, ab 2023 stiegen die Chlormequat-Konzentrationen in Proben deutlich an.Außerdem ist uns aufgefallen, dass Chlormequat häufiger in Haferprodukten vorkommt.Diese Ergebnisse und die Toxizitätsdaten für Chlormequat geben Anlass zur Sorge hinsichtlich der aktuellen Expositionsniveaus und erfordern umfassendere Toxizitätstests, Lebensmittelüberwachung und epidemiologische Studien, um die Auswirkungen der Chlormequat-Exposition auf die menschliche Gesundheit zu bewerten.
Diese Studie berichtet über den ersten Nachweis von Chlormequat, einem Agrochemikalien mit Entwicklungs- und Reproduktionstoxizität, in der US-Bevölkerung und in der US-amerikanischen Lebensmittelversorgung.Während in Urinproben von 2017 bis 2022 ähnliche Konzentrationen der Chemikalie festgestellt wurden, wurden in der Probe von 2023 deutlich erhöhte Konzentrationen festgestellt.Diese Arbeit unterstreicht die Notwendigkeit einer umfassenderen Überwachung von Chlormequat in Lebensmitteln und menschlichen Proben in den Vereinigten Staaten sowie der Toxikologie und Toxikologie.Epidemiologische Studien zu Chlormequat, da es sich bei dieser Chemikalie um einen neu auftretenden Schadstoff handelt, der in Tierversuchen bei niedrigen Dosen nachweislich gesundheitsschädliche Auswirkungen hat.
Chlormequat ist eine landwirtschaftliche Chemikalie, die erstmals 1962 in den Vereinigten Staaten als Pflanzenwachstumsregulator registriert wurde.Obwohl die Verwendung derzeit nur für Zierpflanzen in den Vereinigten Staaten zulässig ist, erlaubte eine Entscheidung der US-Umweltschutzbehörde (EPA) aus dem Jahr 2018 den Import von mit Chlormequat behandelten Lebensmitteln (hauptsächlich Getreide) [1].In der EU, im Vereinigten Königreich und in Kanada ist Chlormequat für die Verwendung in Nahrungspflanzen, hauptsächlich Weizen, Hafer und Gerste, zugelassen.Chlormequat kann die Höhe des Stängels verringern und dadurch die Wahrscheinlichkeit verringern, dass sich die Ernte verdreht, was die Ernte erschwert.Im Vereinigten Königreich und in der EU ist Chlormequat im Allgemeinen der am häufigsten nachgewiesene Pestizidrückstand in Getreide und Getreide, wie in Langzeitüberwachungsstudien dokumentiert wurde [2, 3].
Obwohl Chlormequat in Teilen Europas und Nordamerikas für die Verwendung in Nutzpflanzen zugelassen ist, weist es toxikologische Eigenschaften auf, die auf historischen und kürzlich veröffentlichten experimentellen Tierstudien basieren.Die Auswirkungen der Chlormequat-Exposition auf die Reproduktionstoxizität und Fruchtbarkeit wurden erstmals Anfang der 1980er Jahre von dänischen Schweinehaltern beschrieben, die eine verminderte Reproduktionsleistung bei Schweinen beobachteten, die mit mit Chlormequat behandeltem Getreide aufgezogen wurden.Diese Beobachtungen wurden später in kontrollierten Laborexperimenten an Schweinen und Mäusen untersucht, bei denen weibliche Schweine, die mit Chlormequat-behandeltem Getreide gefüttert wurden, im Vergleich zu Kontrolltieren, denen eine Diät ohne Chlormequat verabreicht wurde, Störungen im Brunstzyklus und bei der Paarung aufwiesen.Darüber hinaus zeigten männliche Mäuse, die während der Entwicklung Chlormequat über Nahrung oder Trinkwasser ausgesetzt waren, eine verminderte Fähigkeit, Spermien in vitro zu befruchten.Jüngste Studien zur Reproduktionstoxizität von Chlormequat haben gezeigt, dass die Exposition von Ratten gegenüber Chlormequat in sensiblen Entwicklungsphasen, einschließlich Schwangerschaft und frühem Leben, zu einer verzögerten Pubertät, einer verringerten Spermienmotilität, einem verringerten Gewicht der männlichen Fortpflanzungsorgane und einem verringerten Testosteronspiegel führte.Studien zur Entwicklungstoxizität deuten auch darauf hin, dass die Exposition gegenüber Chlormequat während der Schwangerschaft zu fetalem Wachstum und Stoffwechselstörungen führen kann.Andere Studien haben keinen Einfluss von Chlormequat auf die Fortpflanzungsfunktion bei weiblichen Mäusen und männlichen Schweinen festgestellt, und keine weiteren Studien haben einen Einfluss von Chlormequat auf die Fruchtbarkeit männlicher Mäuse festgestellt, die während der Entwicklung und im postnatalen Leben Chlormequat ausgesetzt waren.Unklare Daten zu Chlormequat in der toxikologischen Literatur können auf Unterschiede in den Testdosen und -messungen sowie auf die Wahl der Modellorganismen und das Geschlecht der Versuchstiere zurückzuführen sein.Daher sind weitere Untersuchungen erforderlich.
Obwohl neuere toxikologische Studien Auswirkungen von Chlormequat auf Entwicklung, Fortpflanzung und das endokrine System gezeigt haben, sind die Mechanismen, durch die diese toxikologischen Wirkungen auftreten, unbekannt.Einige Studien deuten darauf hin, dass Chlormequat möglicherweise nicht über genau definierte Mechanismen endokrin wirkender Chemikalien, einschließlich Östrogen- oder Androgenrezeptoren, wirkt und die Aromataseaktivität nicht verändert.Andere Hinweise deuten darauf hin, dass Chlormequat Nebenwirkungen verursachen kann, indem es die Steroidbiosynthese verändert und Stress im endoplasmatischen Retikulum verursacht.
Obwohl Chlormequat in gängigen europäischen Lebensmitteln allgegenwärtig ist, ist die Zahl der Biomonitoring-Studien zur Bewertung der Chlormequat-Exposition des Menschen relativ gering.Chlormequat hat eine kurze Halbwertszeit im Körper, etwa 2–3 Stunden, und in Studien mit menschlichen Freiwilligen wurden die meisten experimentellen Dosen innerhalb von 24 Stunden aus dem Körper ausgeschieden.In allgemeinen Bevölkerungsproben aus dem Vereinigten Königreich und Schweden wurde Chlormequat im Urin von fast 100 % der Studienteilnehmer in deutlich höherer Häufigkeit und Konzentration nachgewiesen als andere Pestizide wie Chlorpyrifos, Pyrethroide, Thiabendazol und Mancozeb-Metaboliten.Studien an Schweinen haben gezeigt, dass Chlormequat auch im Serum zu finden ist und in die Milch übergehen kann. Diese Matrizes wurden jedoch nicht an Menschen oder anderen experimentellen Tiermodellen untersucht, obwohl sein Vorhandensein in Serum und Milch mit einer Schädigung der Fortpflanzungsfähigkeit durch das Schwein in Verbindung gebracht werden kann Chemikalien..Die Exposition während der Schwangerschaft und bei Säuglingen hat erhebliche Auswirkungen.
Im April 2018 gab die US-Umweltschutzbehörde akzeptable Lebensmitteltoleranzwerte für Chlormequat in importiertem Hafer, Weizen, Gerste und bestimmten tierischen Produkten bekannt, wodurch der Import von Chlormequat in die US-amerikanische Lebensmittelversorgung ermöglicht wurde.Anschließend wurde der zulässige Hafergehalt im Jahr 2020 erhöht. Um die Auswirkungen dieser Entscheidungen auf das Vorkommen und die Prävalenz von Chlormequat in der erwachsenen US-Bevölkerung zu charakterisieren, wurde in dieser Pilotstudie ab 2017 die Menge an Chlormequat im Urin von Menschen aus drei geografischen Regionen der USA gemessen bis 2023 und erneut im Jahr 2022. und Chlormequat-Gehalt von Hafer- und Weizenprodukten, die 2023 in den Vereinigten Staaten gekauft wurden.
Proben, die zwischen 2017 und 2023 in drei geografischen Regionen gesammelt wurden, wurden verwendet, um den Chlormequat-Urinspiegel von US-Bürgern zu messen.Es wurden 21 Urinproben von nicht identifizierten schwangeren Frauen entnommen, die zum Zeitpunkt der Entbindung gemäß einem vom Institutional Review Board (IRB) 2017 genehmigten Protokoll der Medical University of South Carolina (MUSC, Charleston, SC, USA) eingewilligt hatten.Die Proben wurden bis zu 4 Stunden bei 4 °C gelagert, dann aliquotiert und bei -80 °C eingefroren.Im November 2022 wurden 25 Urinproben für Erwachsene von Lee Biosolutions, Inc (Maryland Heights, MO, USA) erworben, was einer einzigen Probe entspricht, die von Oktober 2017 bis September 2022 gesammelt wurde, und wurden von Freiwilligen (13 Männer und 12 Frauen) gesammelt.) als Leihgabe an die Sammlung Maryland Heights, Missouri.Die Proben wurden unmittelbar nach der Entnahme bei -20 °C gelagert.Darüber hinaus wurden 50 Urinproben, die im Juni 2023 von Freiwilligen aus Florida (25 Männer, 25 Frauen) gesammelt wurden, von BioIVT, LLC (Westbury, NY, USA) erworben.Die Proben wurden bei 4 °C gelagert, bis alle Proben gesammelt waren, dann aliquotiert und bei -20 °C eingefroren.Das Zulieferunternehmen erhielt die erforderliche IRB-Genehmigung zur Verarbeitung menschlicher Proben und die Zustimmung zur Probenentnahme.In keiner der getesteten Proben wurden personenbezogene Daten angegeben.Alle Proben wurden eingefroren zur Analyse geschickt.Detaillierte Probeninformationen finden Sie in der Hintergrundinformationstabelle S1.
Die Quantifizierung von Chlormequat in menschlichen Urinproben wurde durch LC-MS/MS im HSE Research Laboratory (Buxton, UK) gemäß der von Lindh et al. veröffentlichten Methode bestimmt.2011 leicht modifiziert.Kurz gesagt wurden Proben durch Mischen von 200 μl ungefiltertem Urin mit 1,8 ml 0,01 M Ammoniumacetat, das einen internen Standard enthielt, hergestellt.Anschließend wurde die Probe mit einer HCX-Q-Säule extrahiert, zunächst mit Methanol, dann mit 0,01 M Ammoniumacetat konditioniert, mit 0,01 M Ammoniumacetat gewaschen und mit 1 % Ameisensäure in Methanol eluiert.Die Proben wurden dann auf eine C18-LC-Säule (Synergi 4 µ Hydro-RP 150 × 2 mm; Phenomenex, UK) geladen und unter Verwendung einer isokratischen mobilen Phase bestehend aus 0,1 % Ameisensäure:Methanol 80:20 bei einer Flussrate von 0,2 getrennt.ml/min.Durch Massenspektrometrie ausgewählte Reaktionsübergänge wurden von Lindh et al. beschrieben.2011. Die Nachweisgrenze lag wie in anderen Studien angegeben bei 0,1 μg/L.
Die Chlormequat-Konzentrationen im Urin werden als μmol Chlormequat/mol Kreatinin ausgedrückt und wie in früheren Studien in μg Chlormequat/g Kreatinin umgerechnet (multiplizieren mit 1,08).
Anresco Laboratories, LLC testete Lebensmittelproben von Hafer (25 konventionell und 8 biologisch) und Weizen (9 konventionell) auf Chlormequat (San Francisco, CA, USA).Die Proben wurden mit Modifikationen gemäß veröffentlichten Methoden analysiert [19].LOD/LOQ für Haferproben im Jahr 2022 und für alle Weizen- und Haferproben im Jahr 2023 wurden auf 10/100 ppb bzw. 3/40 ppb festgelegt.Detaillierte Probeninformationen finden Sie in der Hintergrundinformationstabelle S2.
Die Chlormequat-Konzentrationen im Urin wurden nach geografischem Standort und Jahr der Sammlung gruppiert, mit Ausnahme von zwei Proben, die 2017 aus Maryland Heights, Missouri, entnommen wurden und mit anderen Proben aus dem Jahr 2017 aus Charleston, South Carolina, gruppiert wurden.Proben unterhalb der Nachweisgrenze von Chlormequat wurden als prozentualer Nachweis geteilt durch die Quadratwurzel von 2 behandelt. Die Daten waren nicht normalverteilt, daher wurden der nichtparametrische Kruskal-Wallis-Test und der Mehrfachvergleichstest von Dunn verwendet, um die Mediane zwischen den Gruppen zu vergleichen.Alle Berechnungen wurden in GraphPad Prism (Boston, MA) durchgeführt.
Chlormequat wurde in 77 von 96 Urinproben nachgewiesen, was 80 % aller Urinproben entspricht.Im Vergleich zu 2017 und 2018–2022 wurden 2023 Proben häufiger nachgewiesen: 16 von 23 Proben (oder 69 %) bzw. 17 von 23 Proben (oder 74 %) und 45 von 50 Proben (also 90 %). .) wurden getestet (Tabelle 1).Vor 2023 waren die in den beiden Gruppen nachgewiesenen Chlormequat-Konzentrationen gleichwertig, wohingegen die in den Proben von 2023 nachgewiesenen Chlormequat-Konzentrationen deutlich höher waren als in Proben aus den Vorjahren (Abbildung 1A,B).Die nachweisbaren Konzentrationsbereiche für die Proben 2017, 2018–2022 und 2023 lagen bei 0,22 bis 5,4, 0,11 bis 4,3 bzw. 0,27 bis 52,8 Mikrogramm Chlormequat pro Gramm Kreatinin.Die Medianwerte für alle Stichproben in den Jahren 2017, 2018–2022 und 2023 betragen 0,46, 0,30 bzw. 1,4.Diese Daten deuten darauf hin, dass die Exposition aufgrund der kurzen Halbwertszeit von Chlormequat im Körper anhalten könnte, wobei zwischen 2017 und 2022 niedrigere Expositionswerte und im Jahr 2023 höhere Expositionswerte zu verzeichnen sind.
Die Chlormequat-Konzentration für jede einzelne Urinprobe wird als einzelner Punkt dargestellt, mit Balken über dem Mittelwert und Fehlerbalken, die +/- Standardfehler darstellen.Die Chlormequat-Konzentrationen im Urin werden in µg Chlormequat pro Gramm Kreatinin auf einer linearen und einer logarithmischen Skala ausgedrückt.Zur Prüfung der statistischen Signifikanz wurde eine nichtparametrische Kruskal-Wallis-Varianzanalyse mit dem Mehrfachvergleichstest von Dunn verwendet.
In den Jahren 2022 und 2023 in den USA gekaufte Lebensmittelproben wiesen in allen bis auf zwei von 25 traditionellen Haferprodukten nachweisbare Mengen an Chlormequat auf, wobei die Konzentrationen zwischen nicht nachweisbar und 291 μg/kg lagen, was auf Chlormequat in Hafer hindeutet.Die Prävalenz des Vegetarismus ist hoch.Die in den Jahren 2022 und 2023 entnommenen Proben wiesen ähnliche Durchschnittswerte auf: 90 µg/kg bzw. 114 µg/kg.Nur eine Probe von acht Bio-Haferprodukten wies einen nachweisbaren Chlormequat-Gehalt von 17 µg/kg auf.Wir beobachteten auch niedrigere Chlormequat-Konzentrationen in zwei der neun getesteten Weizenprodukte: 3,5 bzw. 12,6 μg/kg.
Dies ist der erste Bericht über die Messung von Chlormequat im Urin bei Erwachsenen, die in den Vereinigten Staaten und in Populationen außerhalb des Vereinigten Königreichs und Schwedens leben.Biomonitoring-Trends für Pestizide bei mehr als 1.000 Jugendlichen in Schweden verzeichneten von 2000 bis 2017 eine Erkennungsrate von 100 % für Chlormequat. Die durchschnittliche Konzentration lag 2017 bei 0,86 Mikrogramm Chlormequat pro Gramm Kreatinin und scheint im Laufe der Zeit abgenommen zu haben, wobei der höchste durchschnittliche Wert zu verzeichnen war im Jahr 2009 lag er bei 2,77.Im Vereinigten Königreich ergab das Biomonitoring zwischen 2011 und 2012 eine deutlich höhere durchschnittliche Chlormequat-Konzentration von 15,1 Mikrogramm Chlormequat pro Gramm Kreatinin, obwohl diese Proben von Menschen entnommen wurden, die in landwirtschaftlich genutzten Gebieten lebten.Es gab keinen Unterschied in der Belichtung.Sprühunfall[15].Unsere Studie der US-Stichprobe von 2017 bis 2022 ergab niedrigere Medianwerte im Vergleich zu früheren Studien in Europa, während die Medianwerte in der Stichprobe von 2023 mit der schwedischen Stichprobe vergleichbar, aber niedriger als die der britischen Stichprobe waren.
Diese Unterschiede in der Exposition zwischen Regionen und Zeitpunkten können auf Unterschiede in der landwirtschaftlichen Praxis und im Regulierungsstatus von Chlormequat zurückzuführen sein, die letztendlich den Chlormequat-Gehalt in Lebensmitteln beeinflussen.Beispielsweise waren die Chlormequat-Konzentrationen in Urinproben im Jahr 2023 im Vergleich zu den Vorjahren deutlich höher, was möglicherweise auf Änderungen im Zusammenhang mit Regulierungsmaßnahmen der EPA im Zusammenhang mit Chlormequat zurückzuführen ist (einschließlich Lebensmittelgrenzwerten für Chlormequat im Jahr 2018).US-Nahrungsmittellieferungen in naher Zukunft.Anhebung der Standards für den Haferkonsum bis 2020. Diese Maßnahmen ermöglichen den Import und Verkauf von landwirtschaftlichen Produkten, die beispielsweise mit Chlormequat behandelt wurden, aus Kanada.Die Verzögerung zwischen den regulatorischen Änderungen der EPA und den erhöhten Chlormequat-Konzentrationen in Urinproben im Jahr 2023 kann durch eine Reihe von Umständen erklärt werden, wie z. B. Verzögerungen bei der Einführung landwirtschaftlicher Praktiken, die Chlormequat verwenden, Verzögerungen durch US-Unternehmen bei der Aushandlung von Handelsabkommen usw Privatpersonen.Es kommt zu Verzögerungen beim Kauf von Hafer aufgrund der Erschöpfung alter Produktbestände und/oder aufgrund einer längeren Haltbarkeit von Haferprodukten.
Um festzustellen, ob die in US-amerikanischen Urinproben beobachteten Konzentrationen eine potenzielle Exposition gegenüber Chlormequat über die Nahrung widerspiegeln, haben wir Chlormequat in Hafer- und Weizenprodukten gemessen, die in den Jahren 2022 und 2023 in den USA gekauft wurden. Haferprodukte enthalten Chlormequat häufiger als Weizenprodukte und die Menge an Chlormequat in Verschiedene Haferprodukte variieren mit einem durchschnittlichen Wert von 104 ppb, möglicherweise aufgrund der Lieferung aus den Vereinigten Staaten und Kanada, was auf Unterschiede bei der Verwendung oder Nichtverwendung zurückzuführen sein kann.zwischen Produkten, die aus mit Chlormequat behandeltem Hafer hergestellt werden.Im Gegensatz dazu kommt Chlormequat in britischen Lebensmittelproben häufiger in weizenbasierten Produkten wie Brot vor, wobei Chlormequat in 90 % der im Vereinigten Königreich zwischen Juli und September 2022 gesammelten Proben nachgewiesen wurde. Die durchschnittliche Konzentration beträgt 60 ppb.In ähnlicher Weise wurde Chlormequat auch in 82 % der britischen Haferproben mit einer durchschnittlichen Konzentration von 1650 ppb nachgewiesen, mehr als 15-mal höher als in US-Proben, was die in britischen Proben beobachteten höheren Urinkonzentrationen erklären könnte.
Unsere Biomonitoring-Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Exposition gegenüber Chlormequat vor 2018 auftrat, obwohl keine ernährungsbedingte Toleranz gegenüber Chlormequat nachgewiesen wurde.Obwohl Chlormequat in den Vereinigten Staaten nicht in Lebensmitteln kontrolliert wird und keine historischen Daten über die Konzentrationen von Chlormequat in in den Vereinigten Staaten verkauften Lebensmitteln vorliegen, vermuten wir angesichts der kurzen Halbwertszeit von Chlormequat, dass diese Exposition ernährungsbedingt sein könnte.Darüber hinaus bilden Cholinvorläufer in Weizenprodukten und Eipulver bei hohen Temperaturen, wie sie beispielsweise in der Lebensmittelverarbeitung und -herstellung verwendet werden, auf natürliche Weise Chlormequat, was zu Chlormequat-Konzentrationen im Bereich von 5 bis 40 ng/g führt.Die Ergebnisse unserer Lebensmitteltests deuten darauf hin, dass einige Proben, darunter auch das Bio-Haferprodukt, Chlormequat in ähnlichen Mengen enthielten wie in Studien mit natürlich vorkommendem Chlormequat, während viele andere Proben höhere Mengen Chlormequat enthielten.Daher waren die von uns im Jahr 2023 beobachteten Werte im Urin wahrscheinlich auf die ernährungsbedingte Exposition gegenüber Chlormequat zurückzuführen, das bei der Lebensmittelverarbeitung und -herstellung entsteht.Die beobachteten Werte im Jahr 2023 sind wahrscheinlich auf die ernährungsbedingte Exposition gegenüber spontan produziertem Chlormequat und mit Chlormequat behandelten importierten Produkten in der Landwirtschaft zurückzuführen.Unterschiede in der Chlormequat-Exposition zwischen unseren Proben können auch auf die geografische Lage, unterschiedliche Ernährungsgewohnheiten oder die berufliche Exposition gegenüber Chlormequat bei Verwendung in Gewächshäusern und Baumschulen zurückzuführen sein.
Unsere Studie legt nahe, dass größere Stichprobengrößen und eine vielfältigere Stichprobe von mit Chlormequat behandelten Lebensmitteln erforderlich sind, um potenzielle Nahrungsquellen für Chlormequat bei Personen mit geringer Exposition vollständig zu bewerten.Zukünftige Studien, darunter die Analyse historischer Urin- und Lebensmittelproben, Ernährungs- und Berufsfragebögen, die laufende Überwachung von Chlormequat in konventionellen und biologischen Lebensmitteln in den Vereinigten Staaten sowie Biomonitoring-Proben, werden dazu beitragen, häufige Faktoren der Chlormequat-Exposition in der US-Bevölkerung aufzuklären.
Die Wahrscheinlichkeit eines erhöhten Chlormequat-Gehalts in Urin- und Lebensmittelproben in den Vereinigten Staaten in den kommenden Jahren muss noch ermittelt werden.In den Vereinigten Staaten ist Chlormequat derzeit nur in importierten Hafer- und Weizenprodukten erlaubt, aber die Environmental Protection Agency erwägt derzeit die landwirtschaftliche Verwendung in heimischen nicht-biologischen Nutzpflanzen.Wenn eine solche inländische Verwendung in Verbindung mit der weit verbreiteten landwirtschaftlichen Praxis von Chlormequat im Ausland und im Inland genehmigt wird, könnte der Chlormequat-Gehalt in Hafer, Weizen und anderen Getreideprodukten weiter ansteigen, was zu einer höheren Chlormequat-Exposition führen würde.Gesamtbevölkerung der USA.
Die aktuellen Konzentrationen von Chlormequat im Urin in dieser und anderen Studien deuten darauf hin, dass einzelne Probenspender Chlormequat in Konzentrationen ausgesetzt waren, die beide unter der veröffentlichten Referenzdosis (RfD) der US-Umweltschutzbehörde (0,05 mg/kg Körpergewicht pro Tag) lagen und daher akzeptabel sind .Die tägliche Aufnahme liegt um mehrere Größenordnungen unter dem von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (ADI) veröffentlichten Aufnahmewert (0,04 mg/kg Körpergewicht/Tag).Wir stellen jedoch fest, dass veröffentlichte toxikologische Studien zu Chlormequat darauf hindeuten, dass eine Neubewertung dieser Sicherheitsgrenzwerte erforderlich sein könnte.Beispielsweise zeigten Mäuse und Schweine, die Dosen ausgesetzt waren, die unter dem aktuellen RfD- und ADI-Wert (0,024 bzw. 0,0023 mg/kg Körpergewicht/Tag) lagen, eine verminderte Fruchtbarkeit.In einer anderen toxikologischen Studie führte die Exposition während der Schwangerschaft gegenüber Dosen, die einem No-Observed Adverse Effect Level (NOAEL) von 5 mg/kg (der zur Berechnung der Referenzdosis der US-Umweltschutzbehörde verwendet wird) entsprachen, ebenfalls zu Veränderungen im Wachstum und Stoffwechsel des Fötus als Veränderungen in der Körperzusammensetzung.Neugeborene Mäuse.Darüber hinaus berücksichtigen die gesetzlichen Grenzwerte nicht die nachteiligen Auswirkungen von Chemikalienmischungen, die sich auf das Fortpflanzungssystem auswirken können und die nachweislich bei niedrigeren Dosen als der Exposition gegenüber einzelnen Chemikalien additive oder synergistische Wirkungen haben und potenzielle Probleme mit der reproduktiven Gesundheit verursachen.Gesundheit.Besorgnis über die Folgen der aktuellen Expositionsniveaus, insbesondere für diejenigen mit höheren Expositionsniveaus in der Allgemeinbevölkerung in Europa und den USA.
Diese Pilotstudie zu neuen Chemikalienexpositionen in den Vereinigten Staaten zeigt, dass Chlormequat in US-amerikanischen Lebensmitteln, vor allem in Haferprodukten, sowie in den meisten nachgewiesenen Urinproben von fast 100 Menschen in den USA vorhanden ist, was auf eine anhaltende Chlormequat-Exposition hinweist.Darüber hinaus deuten Trends in diesen Daten darauf hin, dass die Expositionswerte zugenommen haben und in Zukunft möglicherweise weiter zunehmen werden.Angesichts der toxikologischen Bedenken im Zusammenhang mit der Chlormequat-Exposition in Tierversuchen und der weit verbreiteten Chlormequat-Exposition der Allgemeinbevölkerung in europäischen Ländern (und jetzt wahrscheinlich auch in den Vereinigten Staaten) in Verbindung mit epidemiologischen und Tierstudien besteht ein dringender Bedarf an einer Überwachung von Chlormequat Nahrung und Mensch Chlormequat.Es ist wichtig, die potenziellen Gesundheitsrisiken dieser landwirtschaftlichen Chemikalie bei umweltrelevanten Expositionsniveaus, insbesondere während der Schwangerschaft, zu verstehen.
    


Zeitpunkt der Veröffentlichung: 04.06.2024