In den letzten zehn Jahren haben die Bauern in IndienBtBaumwolle – eine gentechnisch veränderte Sorte, die Gene des Bodenbakteriums enthältBacillus thuringiensiswodurch es schädlingsresistent wird – der Einsatz von Pestiziden wurde um mindestens die Hälfte reduziert, wie eine neue Studie zeigt.
Die Untersuchung ergab auch, dass die Verwendung vonBtBaumwolle trägt dazu bei, jährlich mindestens 2,4 Millionen Fälle von Pestizidvergiftungen bei indischen Bauern zu vermeiden und spart so jährlich 14 Millionen US-Dollar an Gesundheitskosten. (SieheNatur's vorherige Berichterstattung überBtBaumwollabnahme in IndienHier.)
Die Studie über die wirtschaftlichen und ökologischenBtBaumwolle ist die bislang genaueste und einzige Langzeitstudie überBtBaumwollbauern in einem Entwicklungsland.
Frühere Studien haben gezeigt, dass Landwirte, dieBtBaumwolle verbraucht weniger Pestizide. Diese älteren Studien konnten jedoch keinen kausalen Zusammenhang nachweisen, und nur wenige quantifizierten die ökologischen, wirtschaftlichen und gesundheitlichen Kosten und Vorteile.
Die aktuelle Studie, online veröffentlicht in der ZeitschriftÖkologische Ökonomie, befragte indische Baumwollbauern zwischen 2002 und 2008. Indien ist heute der weltweit größte Produzent vonBtBaumwolle mit einer geschätzten Anbaufläche von 23,2 Millionen Hektar im Jahr 2010. Die Landwirte wurden gebeten, agronomische, sozioökonomische und gesundheitliche Daten bereitzustellen, darunter Angaben zum Pestizideinsatz sowie zur Häufigkeit und Art von Pestizidvergiftungen wie Augen- und Hautreizungen. Landwirte, die eine Pestizidvergiftung erlitten hatten, machten Angaben zu den Kosten der Gesundheitsbehandlung und den Kosten für verlorene Arbeitstage. Die Umfrage wurde alle zwei Jahre wiederholt.
„Die Ergebnisse zeigen, dassBt„Der Einsatz von Baumwolle hat die Zahl der Pestizidvergiftungen unter Kleinbauern in Indien deutlich reduziert“, heißt es in der Studie.
In der öffentlichen Debatte über gentechnisch veränderte Pflanzen müsse man sich stärker auf die gesundheitlichen und ökologischen Vorteile konzentrieren, die „erheblich“ sein könnten, und nicht nur auf die Risiken, heißt es in der Studie weiter.
Beitragszeit: 02.04.2021