Pestizide spielen in der ländlichen Landwirtschaft eine Schlüsselrolle, ihr übermäßiger oder falscher Einsatz kann sich jedoch negativ auf die Maßnahmen zur Bekämpfung von Malariaüberträgern auswirken;Diese Studie wurde in Bauerngemeinden im Süden der Elfenbeinküste durchgeführt, um festzustellen, welche Pestizide von den örtlichen Bauern eingesetzt werden und wie dies mit der Wahrnehmung der Malaria durch die Bauern zusammenhängt.Das Verständnis des Einsatzes von Pestiziden kann bei der Entwicklung von Sensibilisierungsprogrammen für die Mückenbekämpfung und den Einsatz von Pestiziden hilfreich sein.
Die Umfrage wurde unter 1.399 Haushalten in 10 Dörfern durchgeführt.Die Landwirte wurden zu ihrer Ausbildung, ihren landwirtschaftlichen Praktiken (z. B. Pflanzenbau, Einsatz von Pestiziden), ihrer Wahrnehmung von Malaria und den verschiedenen Strategien zur Bekämpfung von Mücken im Haushalt, die sie anwenden, befragt.Der sozioökonomische Status (SES) jedes Haushalts wird auf der Grundlage einiger vorgegebener Haushaltsvermögen beurteilt.Es werden statistische Beziehungen zwischen verschiedenen Variablen berechnet, die signifikante Risikofaktoren aufzeigen.
Das Bildungsniveau der Landwirte hängt maßgeblich mit ihrem sozioökonomischen Status zusammen (p < 0,0001).Die meisten Haushalte (88,82 %) glaubten, dass Mücken die Hauptursache für Malaria seien, und das Wissen über Malaria sei positiv mit dem höheren Bildungsniveau verbunden (OR = 2,04; 95 %-KI: 1,35, 3,10).Der Einsatz von Chemikalien in Innenräumen war signifikant mit dem sozioökonomischen Status des Haushalts, dem Bildungsniveau, der Verwendung von mit Insektiziden behandelten Moskitonetzen und landwirtschaftlichen Insektiziden verbunden (p < 0,0001).Es wurde festgestellt, dass Landwirte Pyrethroid-Insektizide in Innenräumen verwenden und diese Insektizide zum Schutz ihrer Nutzpflanzen einsetzen.
Unsere Studie zeigt, dass das Bildungsniveau nach wie vor ein Schlüsselfaktor für das Bewusstsein der Landwirte für den Pestizideinsatz und die Malariabekämpfung ist.Wir empfehlen, bei der Entwicklung von Interventionen zum Pestizidmanagement und zum Management von durch Vektoren übertragenen Krankheiten für lokale Gemeinschaften eine verbesserte Kommunikation zu berücksichtigen, die auf den Bildungsstand, einschließlich des sozioökonomischen Status, der Verfügbarkeit und des Zugangs zu kontrollierten chemischen Produkten, abzielt.
Die Landwirtschaft ist für viele westafrikanische Länder der wichtigste Wirtschaftsmotor.In den Jahren 2018 und 2019 war Côte d'Ivoire der weltweit führende Produzent von Kakao und Cashewnüssen und der drittgrößte Kaffeeproduzent in Afrika [1], wobei landwirtschaftliche Dienstleistungen und Produkte 22 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) ausmachten [2]. .Als Eigentümer der meisten landwirtschaftlichen Flächen leisten Kleinbauern in ländlichen Gebieten den Hauptbeitrag zur wirtschaftlichen Entwicklung des Sektors [3].Das Land verfügt über ein enormes landwirtschaftliches Potenzial: 17 Millionen Hektar Ackerland und saisonale Schwankungen begünstigen die Diversifizierung der Nutzpflanzen und den Anbau von Kaffee, Kakao, Cashewnüssen, Gummi, Baumwolle, Yamswurzeln, Palmen, Maniok, Reis und Gemüse [2].Die intensive Landwirtschaft trägt zur Verbreitung von Schädlingen bei, vor allem durch den verstärkten Einsatz von Pestiziden zur Schädlingsbekämpfung [4], insbesondere bei ländlichen Landwirten, um Nutzpflanzen zu schützen und die Ernteerträge zu steigern [5] sowie zur Bekämpfung von Mücken [6].Der unsachgemäße Einsatz von Insektiziden ist jedoch eine der Hauptursachen für Insektizidresistenzen bei Krankheitsüberträgern, insbesondere in landwirtschaftlichen Gebieten, in denen Mücken und Pflanzenschädlinge möglicherweise dem Selektionsdruck derselben Insektizide ausgesetzt sind [7,8,9,10].Der Einsatz von Pestiziden kann zu Umweltverschmutzung führen, die sich auf Vektorkontrollstrategien und die Umwelt auswirkt und daher Aufmerksamkeit erfordert [11, 12, 13, 14, 15].
Der Einsatz von Pestiziden durch Landwirte wurde in der Vergangenheit untersucht [5, 16].Es hat sich gezeigt, dass das Bildungsniveau ein Schlüsselfaktor für den korrekten Einsatz von Pestiziden ist [17, 18], obwohl der Einsatz von Pestiziden durch Landwirte oft durch empirische Erfahrungen oder Empfehlungen von Einzelhändlern beeinflusst wird [5, 19, 20].Finanzielle Zwänge sind eines der häufigsten Hindernisse für den Zugang zu Pestiziden oder Insektiziden und führen dazu, dass Landwirte illegale oder veraltete Produkte kaufen, die oft günstiger sind als legale Produkte [21, 22].Ähnliche Trends sind in anderen westafrikanischen Ländern zu beobachten, wo niedriges Einkommen ein Grund für den Kauf und Einsatz ungeeigneter Pestizide ist [23, 24].
In Côte d'Ivoire werden Pestizide häufig bei Nutzpflanzen eingesetzt [25, 26], was sich auf landwirtschaftliche Praktiken und Malaria-Überträgerpopulationen auswirkt [27, 28, 29, 30].Studien in Malaria-Endemiegebieten haben einen Zusammenhang zwischen dem sozioökonomischen Status und der Wahrnehmung von Malaria- und Infektionsrisiken sowie der Verwendung von mit Insektiziden behandelten Moskitonetzen (ITN) gezeigt [31,32,33,34,35,36,37].Trotz dieser Studien werden die Bemühungen zur Entwicklung spezifischer Maßnahmen zur Mückenbekämpfung durch einen Mangel an Informationen über den Einsatz von Pestiziden in ländlichen Gebieten und die Faktoren, die zum ordnungsgemäßen Einsatz von Pestiziden beitragen, untergraben.Diese Studie untersuchte den Glauben an Malaria und Strategien zur Mückenbekämpfung in landwirtschaftlichen Haushalten in Abeauville im Süden der Elfenbeinküste.
Die Studie wurde in 10 Dörfern im Departement Abeauville im Süden der Elfenbeinküste durchgeführt (Abb. 1).Die Provinz Agbowell hat 292.109 Einwohner auf einer Fläche von 3.850 Quadratkilometern und ist die bevölkerungsreichste Provinz in der Region Anyebi-Tiasa [38].Es herrscht tropisches Klima mit zwei Regenzeiten (April bis Juli und Oktober bis November) [39, 40].Die Landwirtschaft ist die Haupttätigkeit in der Region und wird von Kleinbauern und großen agroindustriellen Unternehmen betrieben.Zu diesen 10 Standorten gehören Aboude Boa Vincent (323.729,62 E, 651.821,62 N), Aboude Kuassikro (326.413,09 E, 651.573,06 N) und Aboude Mandek (326.413,09 E, 651.573,06 N). 2,90 N), Amengbeu (348477,76 E, 664971,70 N), Damojiang (374.039,75 E, 661.579,59 N), Casigue 1 (363.140,15 E, 634.256,47 N), Lovezzi 1 (351.545,32 E, 642,06 2,37 N), Ofa (350 924,31 E, 654.607,17 N). ), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657.302,17 nördlicher Breite) und Uji (363.990,74 östlicher Länge, 648.587,44 nördlicher Breite).
Die Studie wurde zwischen August 2018 und März 2019 unter Beteiligung landwirtschaftlicher Haushalte durchgeführt.Die Gesamtzahl der Einwohner in jedem Dorf wurde von der örtlichen Serviceabteilung erfragt und 1.500 Personen wurden nach dem Zufallsprinzip aus dieser Liste ausgewählt.Die rekrutierten Teilnehmer machten zwischen 6 % und 16 % der Dorfbevölkerung aus.In die Studie einbezogene Haushalte waren diejenigen landwirtschaftlichen Haushalte, die einer Teilnahme zustimmten.Unter 20 Landwirten wurde eine vorläufige Umfrage durchgeführt, um festzustellen, ob einige Fragen neu formuliert werden mussten.Die Fragebögen wurden dann von geschulten und bezahlten Datensammlern in jedem Dorf ausgefüllt, von denen mindestens einer aus dem Dorf selbst rekrutiert wurde.Durch diese Wahl wurde sichergestellt, dass es in jedem Dorf mindestens einen Datensammler gab, der mit der Umgebung vertraut war und die Landessprache sprach.In jedem Haushalt wurde ein persönliches Interview mit dem Haushaltsvorstand (Vater oder Mutter) oder, falls der Haushaltsvorstand abwesend war, mit einem anderen Erwachsenen über 18 Jahren durchgeführt.Der Fragebogen enthielt 36 Fragen, die in drei Abschnitte unterteilt waren: (1) Demografischer und sozioökonomischer Status des Haushalts (2) Landwirtschaftliche Praktiken und Einsatz von Pestiziden (3) Kenntnisse über Malaria und den Einsatz von Insektiziden zur Mückenbekämpfung [siehe Anhang 1] .
Von Landwirten genannte Pestizide wurden nach Handelsnamen kodiert und anhand des Ivory Coast Phytosanitary Index nach Wirkstoffen und chemischen Gruppen klassifiziert [41].Der sozioökonomische Status jedes Haushalts wurde durch Berechnung eines Vermögensindex bewertet [42].Das Haushaltsvermögen wurde in dichotome Variablen umgerechnet [43].Negative Faktorbewertungen sind mit einem niedrigeren sozioökonomischen Status (SES) verbunden, wohingegen positive Faktorbewertungen mit einem höheren SES verbunden sind.Die Vermögensbewertungen werden summiert, um eine Gesamtbewertung für jeden Haushalt zu erhalten [35].Basierend auf der Gesamtpunktzahl wurden die Haushalte in fünf Quintile des sozioökonomischen Status eingeteilt, vom ärmsten bis zum reichsten [siehe Zusatzdatei 4].
Um festzustellen, ob sich eine Variable je nach sozioökonomischem Status, Dorf oder Bildungsniveau der Haushaltsvorstände erheblich unterscheidet, kann je nach Bedarf der Chi-Quadrat-Test oder der exakte Fisher-Test verwendet werden.Logistische Regressionsmodelle wurden mit den folgenden Prädiktorvariablen ausgestattet: Bildungsniveau, sozioökonomischer Status (alle in dichotome Variablen umgewandelt), Dorf (als kategoriale Variablen enthalten), hoher Wissensstand über Malaria und den Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft sowie Pestizideinsatz in Innenräumen (Ausgabe). über Aerosol).oder Spule);Bildungsniveau, sozioökonomischer Status und Dorf, was zu einem hohen Bewusstsein für Malaria führt.Ein logistisches gemischtes Regressionsmodell wurde mit dem R-Paket lme4 (Glmer-Funktion) durchgeführt.Statistische Analysen wurden in R 4.1.3 (https://www.r-project.org) und Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX) durchgeführt.
Von den 1.500 durchgeführten Interviews wurden 101 von der Analyse ausgeschlossen, da der Fragebogen nicht ausgefüllt wurde.Der höchste Anteil der befragten Haushalte war in Grande Maury (18,87 %) und der niedrigste in Ouanghi (2,29 %).Die in die Analyse einbezogenen 1.399 befragten Haushalte repräsentieren eine Bevölkerung von 9.023 Personen.Wie Tabelle 1 zeigt, sind 91,71 % der Haushaltsvorstände männlich und 8,29 % weiblich.
Etwa 8,86 % der Haushaltsvorstände kamen aus Nachbarländern wie Benin, Mali, Burkina Faso und Ghana.Die am stärksten vertretenen ethnischen Gruppen sind Abi (60,26 %), Malinke (10,01 %), Krobu (5,29 %) und Baulai (4,72 %).Wie aus der Stichprobe der Landwirte zu erwarten ist, stellt die Landwirtschaft für die Mehrheit der Landwirte (89,35 %) die einzige Einkommensquelle dar, wobei in den Stichprobenhaushalten am häufigsten Kakao angebaut wird;Auf einer relativ kleinen Fläche werden auch Gemüse, Nahrungspflanzen, Reis, Kautschuk und Kochbananen angebaut.Die übrigen Haushaltsvorstände sind Geschäftsleute, Künstler und Fischer (Tabelle 1).Eine Zusammenfassung der Haushaltsmerkmale nach Dorf finden Sie in der Zusatzdatei [siehe Zusatzdatei 3].
Die Bildungskategorie unterschied sich nicht nach Geschlecht (p = 0,4672).Die meisten Befragten verfügten über einen Grundschulabschluss (40,80 %), gefolgt von einem Sekundarschulabschluss (33,41 %) und einem Analphabetismus (17,97 %).Nur 4,64 % haben ein Studium aufgenommen (Tabelle 1).Von den 116 befragten Frauen hatten mehr als 75 % mindestens einen Grundschulabschluss, der Rest hatte nie eine Schule besucht.Das Bildungsniveau der Landwirte variiert erheblich zwischen den Dörfern (exakter Test nach Fisher, p < 0,0001), und das Bildungsniveau der Haushaltsvorstände korreliert signifikant positiv mit ihrem sozioökonomischen Status (exakter Test nach Fisher, p < 0,0001).Tatsächlich bestehen die Quintile mit dem höheren sozioökonomischen Status hauptsächlich aus besser ausgebildeten Landwirten, und umgekehrt bestehen die Quintile mit dem niedrigsten sozioökonomischen Status aus Analphabeten.Basierend auf dem Gesamtvermögen werden Stichprobenhaushalte in fünf Vermögensquintile eingeteilt: vom Ärmsten (Q1) bis zum Reichsten (Q5) [siehe Zusatzdatei 4].
Es gibt signifikante Unterschiede im Familienstand der Haushaltsvorstände verschiedener Vermögensklassen (p < 0,0001): 83,62 % sind monogam, 16,38 % sind polygam (bis zu 3 Ehepartner).Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen der Vermögensklasse und der Anzahl der Ehepartner festgestellt.
Die Mehrheit der Befragten (88,82 %) glaubte, dass Mücken eine der Ursachen für Malaria seien.Nur 1,65 % antworteten, sie wüssten nicht, was Malaria verursacht.Weitere identifizierte Ursachen sind das Trinken von schmutzigem Wasser, Sonneneinstrahlung, schlechte Ernährung und Müdigkeit (Tabelle 2).Auf Dorfebene in Grande Maury betrachtete die Mehrheit der Haushalte das Trinken von schmutzigem Wasser als Hauptursache für Malaria (statistischer Unterschied zwischen den Dörfern, p < 0,0001).Die beiden Hauptsymptome von Malaria sind hohe Körpertemperatur (78,38 %) und Gelbfärbung der Augen (72,07 %).Landwirte erwähnten auch Erbrechen, Anämie und Blässe (siehe Tabelle 2 unten).
Unter den Strategien zur Malariaprävention nannten die Befragten den Einsatz traditioneller Medikamente;Im Krankheitsfall wurden jedoch sowohl biomedizinische als auch traditionelle Malariabehandlungen als praktikable Optionen angesehen (80,01 %), wobei die Präferenzen vom sozioökonomischen Status abhingen.Signifikante Korrelation (p < 0,0001).): Landwirte mit einem höheren sozioökonomischen Status bevorzugten und konnten sich biomedizinische Behandlungen leisten, Landwirte mit einem niedrigeren sozioökonomischen Status bevorzugten traditionellere Kräuterbehandlungen;Fast die Hälfte der Haushalte gibt durchschnittlich mehr als 30.000 XOF pro Jahr für die Malariabehandlung aus (negativ mit SES assoziiert; p < 0,0001).Basierend auf selbst gemeldeten direkten Kostenschätzungen gaben Haushalte mit dem niedrigsten sozioökonomischen Status mit größerer Wahrscheinlichkeit 30.000 XOF (ca. 50 US-Dollar) mehr für die Malariabehandlung aus als Haushalte mit dem höchsten sozioökonomischen Status.Darüber hinaus glaubte die Mehrheit der Befragten, dass Kinder (49,11 %) anfälliger für Malaria seien als Erwachsene (6,55 %) (Tabelle 2), wobei diese Ansicht in Haushalten im ärmsten Quintil häufiger vorkommt (p < 0,01).
Bei Mückenstichen gab die Mehrheit der Teilnehmer (85,20 %) an, mit Insektiziden behandelte Moskitonetze zu verwenden, die sie größtenteils bei der landesweiten Verteilung 2017 erhalten hatten.Berichten zufolge schliefen Erwachsene und Kinder in 90,99 % der Haushalte unter mit Insektiziden behandelten Moskitonetzen.Die Häufigkeit der Verwendung von mit Insektiziden behandelten Moskitonetzen durch Haushalte lag in allen Dörfern bei über 70 %, mit Ausnahme des Dorfes Gessigye, wo nur 40 % der Haushalte angaben, mit Insektiziden behandelte Moskitonetze zu verwenden.Die durchschnittliche Anzahl insektizidbehandelter Moskitonetze, die ein Haushalt besaß, korrelierte signifikant und positiv mit der Haushaltsgröße (Pearson-Korrelationskoeffizient r = 0,41, p < 0,0001).Unsere Ergebnisse zeigten auch, dass Haushalte mit Kindern unter einem Jahr häufiger mit Insektiziden behandelte Moskitonetze zu Hause verwendeten als Haushalte ohne Kinder oder mit älteren Kindern (Odds Ratio (OR) = 2,08, 95 %-KI: 1,25–3,47). ).
Neben der Verwendung von mit Insektiziden behandelten Moskitonetzen wurden die Landwirte auch nach anderen Methoden zur Mückenbekämpfung in ihren Häusern und zu landwirtschaftlichen Produkten zur Bekämpfung von Pflanzenschädlingen gefragt.Nur 36,24 % der Teilnehmer erwähnten das Versprühen von Pestiziden in ihren Häusern (signifikante und positive Korrelation mit SES p < 0,0001).Die gemeldeten chemischen Inhaltsstoffe stammten von neun Handelsmarken und wurden hauptsächlich in Form von Begasungsspiralen (16,10 %) und Insektizidsprays (83,90 %) an lokale Märkte und einige Einzelhändler geliefert.Die Fähigkeit der Landwirte, die Namen der auf ihre Häuser gesprühten Pestizide zu nennen, stieg mit ihrem Bildungsniveau (12,43 %; p < 0,05).Die verwendeten agrochemischen Produkte wurden zunächst in Kanistern gekauft und vor der Verwendung in Sprühgeräten verdünnt, wobei der größte Anteil typischerweise für Nutzpflanzen bestimmt war (78,84 %) (Tabelle 2).Das Dorf Amangbeu hat den niedrigsten Anteil an Landwirten, die Pestizide in ihren Häusern (0,93 %) und in der Ernte (16,67 %) einsetzen.
Pro Haushalt wurden maximal 3 Insektizidprodukte (Sprays oder Spulen) beansprucht, und der SES korrelierte positiv mit der Anzahl der verwendeten Produkte (genauer Fisher-Test p < 0,0001, in einigen Fällen wurde jedoch festgestellt, dass diese Produkte dasselbe enthielten);Wirkstoffe unter verschiedenen Handelsnamen.Tabelle 2 zeigt die wöchentliche Häufigkeit des Pestizideinsatzes bei Landwirten entsprechend ihrem sozioökonomischen Status.
Pyrethroide sind die am häufigsten vorkommende chemische Familie in Insektizidsprays für den Haushalt (48,74 %) und die Landwirtschaft (54,74 %).Produkte werden aus jedem Pestizid oder in Kombination mit anderen Pestiziden hergestellt.Häufige Kombinationen von Haushaltsinsektiziden sind Carbamate, Organophosphate und Pyrethroide, während Neonicotinoide und Pyrethroide häufig unter landwirtschaftlichen Insektiziden vorkommen (Anhang 5).Abbildung 2 zeigt den Anteil verschiedener von Landwirten verwendeter Pestizidfamilien, die alle gemäß der Pestizidklassifizierung der Weltgesundheitsorganisation in Klasse II (mäßige Gefahr) oder Klasse III (geringe Gefahr) eingestuft sind [44].Irgendwann stellte sich heraus, dass das Land das Insektizid Deltamethrin einsetzte, das für landwirtschaftliche Zwecke bestimmt war.
Hinsichtlich der Wirkstoffe sind Propoxur und Deltamethrin die am häufigsten verwendeten Produkte im Inland bzw. im Feld.Die Zusatzdatei 5 enthält detaillierte Informationen zu den von Landwirten zu Hause verwendeten chemischen Produkten und zu ihren Kulturen.
Landwirte erwähnten andere Methoden zur Mückenbekämpfung, darunter Blattfächer (pêpê in der lokalen Abteisprache), das Verbrennen von Blättern, das Säubern des Gebiets, das Entfernen von stehendem Wasser, die Verwendung von Mückenschutzmitteln oder einfach die Verwendung von Laken zur Abwehr von Mücken.
Faktoren im Zusammenhang mit dem Wissen der Landwirte über Malaria und das Versprühen von Insektiziden in Innenräumen (logistische Regressionsanalyse).
Die Daten zeigten einen signifikanten Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Insektiziden im Haushalt und fünf Prädiktoren: Bildungsniveau, SES, Wissen über Mücken als Hauptursache für Malaria, ITN-Einsatz und Einsatz von agrochemischen Insektiziden.Abbildung 3 zeigt die unterschiedlichen ORs für jede Prädiktorvariable.Bei der Gruppierung nach Dörfern zeigten alle Prädiktoren einen positiven Zusammenhang mit der Verwendung von Insektizidsprays in Haushalten (mit Ausnahme des Wissens über die Hauptursachen von Malaria, das umgekehrt mit der Verwendung von Insektiziden assoziiert war (OR = 0,07, 95 %-KI: 0,03, 0,13). )) (Figur 3).Einer dieser positiven Prädiktoren ist der Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft.Bei Landwirten, die Pestizide in ihren Nutzpflanzen verwendeten, war die Wahrscheinlichkeit, dass sie Pestizide zu Hause verwendeten, um 188 % höher (95 %-KI: 1,12, 8,26).Allerdings war die Wahrscheinlichkeit, dass Haushalte mit einem höheren Kenntnisstand über die Übertragung von Malaria Pestizide zu Hause verwendeten, geringer.Menschen mit einem höheren Bildungsniveau wussten eher, dass Mücken die Hauptursache für Malaria sind (OR = 2,04; 95 %-KI: 1,35, 3,10), es gab jedoch keinen statistischen Zusammenhang mit einem hohen SES (OR = 1,51; 95 %-KI). : 0,93, 2,46).
Nach Angaben des Haushaltsvorstands erreicht die Mückenpopulation während der Regenzeit ihren Höhepunkt und die Nacht ist die Zeit mit den häufigsten Mückenstichen (85,79 %).Als Landwirte nach ihrer Wahrnehmung der Auswirkungen des Versprühens von Insektiziden auf Malaria übertragende Mückenpopulationen gefragt wurden, bestätigten 86,59 %, dass Mücken offenbar Resistenzen gegen Insektizide entwickeln.Die Unfähigkeit, geeignete chemische Produkte aufgrund ihrer Nichtverfügbarkeit zu verwenden, wird als Hauptgrund für die Unwirksamkeit oder den Missbrauch von Produkten angesehen, die als weitere entscheidende Faktoren gelten.Letzteres war insbesondere mit einem niedrigeren Bildungsstatus verbunden (p < 0,01), selbst bei Kontrolle des SES (p < 0,0001).Nur 12,41 % der Befragten betrachteten Mückenresistenzen als eine der möglichen Ursachen für Insektizidresistenzen.
Es gab eine positive Korrelation zwischen der Häufigkeit des Einsatzes von Insektiziden zu Hause und der Wahrnehmung der Resistenz von Mücken gegen Insektizide (p < 0,0001): Berichte über Resistenzen von Mücken gegen Insektizide basierten hauptsächlich auf dem Einsatz von Insektiziden zu Hause durch Landwirte drei- bis viermal pro Jahr Woche (90,34 %).Zusätzlich zur Häufigkeit korrelierte auch die Menge der verwendeten Pestizide positiv mit der Wahrnehmung der Landwirte hinsichtlich der Pestizidresistenz (p < 0,0001).
Diese Studie konzentrierte sich auf die Wahrnehmung der Landwirte in Bezug auf Malaria und den Einsatz von Pestiziden.Unsere Ergebnisse zeigen, dass Bildung und sozioökonomischer Status eine Schlüsselrolle für Verhaltensgewohnheiten und Wissen über Malaria spielen.Obwohl die meisten Haushaltsvorstände wie auch anderswo die Grundschule besuchten, ist der Anteil ungebildeter Landwirte erheblich [35, 45].Dieses Phänomen kann durch die Tatsache erklärt werden, dass selbst wenn viele Landwirte eine Ausbildung erhalten, die meisten von ihnen die Schule abbrechen müssen, um ihre Familien durch landwirtschaftliche Aktivitäten zu ernähren [26].Dieses Phänomen verdeutlicht vielmehr, dass der Zusammenhang zwischen sozioökonomischem Status und Bildung entscheidend für die Erklärung des Zusammenhangs zwischen sozioökonomischem Status und der Fähigkeit, auf Informationen zu reagieren, ist.
In vielen Malaria-Endemiegebieten sind die Teilnehmer mit den Ursachen und Symptomen von Malaria vertraut [33,46,47,48,49].Es ist allgemein anerkannt, dass Kinder anfällig für Malaria sind [31, 34].Diese Erkenntnis könnte mit der Anfälligkeit von Kindern und der Schwere der Malariasymptome zusammenhängen [50, 51].
Die Teilnehmer gaben an, durchschnittlich 30.000 US-Dollar auszugeben, ohne Transportkosten und andere Faktoren.
Ein Vergleich des sozioökonomischen Status der Landwirte zeigt, dass Landwirte mit dem niedrigsten sozioökonomischen Status mehr Geld ausgeben als die reichsten Landwirte.Dies kann daran liegen, dass Haushalte mit dem niedrigsten sozioökonomischen Status die Kosten als höher wahrnehmen (aufgrund ihres größeren Gewichts in den Gesamtfinanzen der Haushalte) oder an den damit verbundenen Vorteilen der Beschäftigung im öffentlichen und privaten Sektor (wie es bei wohlhabenderen Haushalten der Fall ist).): Aufgrund der Verfügbarkeit einer Krankenversicherung können die Mittel für die Malariabehandlung (im Verhältnis zu den Gesamtkosten) deutlich niedriger ausfallen als die Kosten für Haushalte, die nicht versichert sind [52].Tatsächlich wurde berichtet, dass die reichsten Haushalte im Vergleich zu den ärmsten Haushalten überwiegend biomedizinische Behandlungen nutzten.
Obwohl die meisten Landwirte Mücken als Hauptursache für Malaria betrachten, setzt nur eine Minderheit in ihren Häusern Pestizide (durch Sprühen und Begasen) ein, ähnlich wie in Kamerun und Äquatorialguinea [48, 53].Die mangelnde Sorge um Mücken im Vergleich zu Pflanzenschädlingen ist auf den wirtschaftlichen Wert von Pflanzen zurückzuführen.Um die Kosten zu begrenzen, werden kostengünstige Methoden wie das Verbrennen von Blättern zu Hause oder das einfache Vertreiben von Mücken per Hand bevorzugt.Auch die wahrgenommene Toxizität kann ein Faktor sein: Der Geruch mancher chemischer Produkte und die Unannehmlichkeiten nach der Verwendung veranlassen einige Benutzer, ihre Verwendung zu meiden [54].Der hohe Einsatz von Insektiziden in Haushalten (85,20 % der Haushalte gaben an, sie zu verwenden) trägt auch zum geringen Einsatz von Insektiziden gegen Mücken bei.Das Vorhandensein von mit Insektiziden behandelten Moskitonetzen im Haushalt steht auch in engem Zusammenhang mit der Anwesenheit von Kindern unter einem Jahr, möglicherweise aufgrund der Unterstützung in der Geburtsklinik für schwangere Frauen, die während der Schwangerschaftskonsultationen mit Insektiziden behandelte Moskitonetze erhalten [6].
Pyrethroide sind die wichtigsten Insektizide, die in mit Insektiziden behandelten Moskitonetzen verwendet werden [55] und von Landwirten zur Bekämpfung von Schädlingen und Mücken eingesetzt werden, was Bedenken hinsichtlich der Zunahme der Insektizidresistenz aufkommen lässt [55, 56, 57, 58, 59].Dieses Szenario könnte die von Landwirten beobachtete verringerte Empfindlichkeit von Mücken gegenüber Insektiziden erklären.
Ein höherer sozioökonomischer Status war nicht mit einem besseren Wissen über Malaria und Mücken als Ursache verbunden.Im Gegensatz zu früheren Erkenntnissen von Ouattara und Kollegen aus dem Jahr 2011 sind wohlhabendere Menschen tendenziell besser in der Lage, die Ursachen von Malaria zu erkennen, da sie über Fernsehen und Radio einfachen Zugang zu Informationen haben [35].Unsere Analyse zeigt, dass ein höheres Bildungsniveau ein besseres Verständnis von Malaria vorhersagt.Diese Beobachtung bestätigt, dass Bildung nach wie vor ein Schlüsselelement des Wissens der Landwirte über Malaria ist.Der Grund dafür, dass der sozioökonomische Status einen geringeren Einfluss hat, liegt darin, dass Dörfer häufig gemeinsam Fernsehen und Radio nutzen.Allerdings sollte der sozioökonomische Status berücksichtigt werden, wenn Kenntnisse über Malariapräventionsstrategien im Inland angewendet werden.
Ein höherer sozioökonomischer Status und ein höheres Bildungsniveau waren positiv mit dem Einsatz von Pestiziden im Haushalt (Spray oder Spray) verbunden.Überraschenderweise wirkte sich die Fähigkeit der Landwirte, Mücken als Hauptursache für Malaria zu identifizieren, negativ auf das Modell aus.Dieser Prädiktor hatte einen positiven Zusammenhang mit dem Pestizideinsatz, wenn er über die gesamte Bevölkerung gruppiert wurde, wohingegen er negativ mit dem Pestizideinsatz assoziiert war, wenn er nach Dörfern gruppiert wurde.Dieses Ergebnis zeigt die Bedeutung des Einflusses von Kannibalismus auf das menschliche Verhalten und die Notwendigkeit, zufällige Effekte in die Analyse einzubeziehen.Unsere Studie zeigt zum ersten Mal, dass Landwirte mit Erfahrung im Einsatz von Pestiziden in der Landwirtschaft häufiger als andere Pestizidsprays und -spiralen als interne Strategien zur Malariabekämpfung einsetzen.
In Anlehnung an frühere Studien zum Einfluss des sozioökonomischen Status auf die Einstellung der Landwirte gegenüber Pestiziden [16, 60, 61, 62, 63] berichteten wohlhabendere Haushalte über eine höhere Variabilität und Häufigkeit des Pestizideinsatzes.Die Befragten waren der Ansicht, dass das Versprühen großer Mengen an Insektiziden der beste Weg sei, die Entwicklung einer Resistenz bei Mücken zu verhindern, was mit den an anderer Stelle geäußerten Bedenken übereinstimmt [64].Daher haben die von den Landwirten verwendeten einheimischen Produkte die gleiche chemische Zusammensetzung unter unterschiedlichen Handelsnamen, was bedeutet, dass die Landwirte dem technischen Wissen über das Produkt und seine Wirkstoffe Vorrang einräumen sollten.Auch auf das Bewusstsein des Einzelhandels sollte geachtet werden, da dieser einer der wichtigsten Bezugspunkte für Pestizidkäufer ist [17, 24, 65, 66, 67].
Um einen positiven Einfluss auf den Pestizideinsatz in ländlichen Gemeinden zu haben, sollten sich politische Maßnahmen und Interventionen auf die Verbesserung von Kommunikationsstrategien konzentrieren, Bildungsniveaus und Verhaltensweisen im Kontext der kulturellen und ökologischen Anpassung berücksichtigen und sichere Pestizide bereitstellen.Die Leute kaufen auf der Grundlage der Kosten (wie viel sie sich leisten können) und der Qualität des Produkts.Sobald Qualität zu einem erschwinglichen Preis verfügbar ist, wird die Nachfrage nach Verhaltensänderungen beim Kauf guter Produkte voraussichtlich deutlich steigen.Informieren Sie die Landwirte über die Substitution von Pestiziden, um die Ketten der Insektizidresistenz zu durchbrechen, und machen Sie deutlich, dass die Substitution keine Änderung der Produktmarke bedeutet.(da verschiedene Marken den gleichen Wirkstoff enthalten), sondern vielmehr Unterschiede in den Wirkstoffen.Diese Aufklärung kann auch durch eine bessere Produktkennzeichnung durch einfache, klare Darstellungen unterstützt werden.
Da Pestizide von ländlichen Landwirten in der Provinz Abbotville in großem Umfang eingesetzt werden, scheint das Verständnis der Wissenslücken und Einstellungen der Landwirte zum Pestizideinsatz in der Umwelt eine Voraussetzung für die Entwicklung erfolgreicher Sensibilisierungsprogramme zu sein.Unsere Studie bestätigt, dass Bildung nach wie vor ein wichtiger Faktor für den richtigen Einsatz von Pestiziden und das Wissen über Malaria ist.Auch der sozioökonomische Status der Familie wurde als wichtiges zu berücksichtigendes Instrument angesehen.Neben dem sozioökonomischen Status und dem Bildungsniveau des Haushaltsvorstands beeinflussen auch andere Faktoren wie das Wissen über Malaria, der Einsatz von Insektiziden zur Schädlingsbekämpfung und die Wahrnehmung der Resistenz von Mücken gegen Insektizide die Einstellung der Landwirte zum Einsatz von Insektiziden.
Befragtenabhängige Methoden wie Fragebögen unterliegen Rückruf- und sozialen Erwünschtheitsverzerrungen.Es ist relativ einfach, Haushaltsmerkmale zur Beurteilung des sozioökonomischen Status zu verwenden, obwohl diese Maße möglicherweise spezifisch für die Zeit und den geografischen Kontext sind, in dem sie entwickelt wurden, und möglicherweise nicht einheitlich die zeitgenössische Realität bestimmter Gegenstände von kulturellem Wert widerspiegeln, was Vergleiche zwischen Studien schwierig macht .Tatsächlich kann es zu erheblichen Veränderungen im Eigentum der Haushalte an Indexkomponenten kommen, die nicht unbedingt zu einer Verringerung der materiellen Armut führen.
Einige Landwirte erinnern sich nicht an die Namen von Pestizidprodukten, sodass die Menge der von ihnen eingesetzten Pestizide möglicherweise unter- oder überschätzt wird.Unsere Studie berücksichtigte nicht die Einstellung der Landwirte zum Versprühen von Pestiziden und ihre Wahrnehmung der Folgen ihres Handelns für ihre Gesundheit und die Umwelt.Auch Einzelhändler wurden nicht in die Studie einbezogen.Beide Punkte könnten in zukünftigen Studien untersucht werden.
Die während der aktuellen Studie verwendeten und/oder analysierten Datensätze sind auf begründete Anfrage beim entsprechenden Autor erhältlich.
internationale Wirtschaftsorganisation.Internationale Kakaoorganisation – Jahr des Kakaos 2019/20.2020. Siehe https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Bewässerung zur Anpassung an den Klimawandel (AICCA).2020. Siehe https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Herbst Kalifornien.Bericht über den Zustand der nationalen pflanzengenetischen Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft.Landwirtschaftsministerium der Republik Côte d'Ivoire.Zweiter nationaler Bericht 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Saisonale Veränderungen in den Kakaopopulationen in der Region Indien-Jouablin an der Elfenbeinküste.Zeitschrift für Angewandte Biowissenschaften.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al.Faktoren, die das Pestizideinsatzverhalten von Landwirten beeinflussen: Ergebnisse einer Feldstudie in Nordchina.Allgemeines wissenschaftliches Umfeld.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WER.Überblick über den World Malaria Report 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.et al.Insektizidresistenzen bei den Weißen Fliegen Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) und Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) können die Nachhaltigkeit von Malaria-Überträgerkontrollstrategien in Westafrika gefährden.Acta Trop.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.et al.Entwicklung der Insektizidresistenz der Pfirsichkartoffelblattlaus Myzus persicae.Biochemie von Insekten.Molekularbiologie.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Populationsdynamik und Insektizidresistenz von Anopheles gambiae unter bewässertem Reisanbau im Süden Benins.Zeitschrift für Angewandte Biowissenschaften.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 28. April 2024