Anfragebg

EU-Länder können sich nicht auf Verlängerung der Glyphosat-Zulassung einigen

Die Regierungen der Europäischen Union haben es am vergangenen Freitag versäumt, eine entscheidende Stellungnahme zu einem Vorschlag abzugeben, die EU-Zulassung für die Verwendung vonGLYPHOSAT, der Wirkstoff im Unkrautvernichter Roundup der Bayer AG.

Um den Vorschlag zu unterstützen oder abzulehnen, war eine „qualifizierte Mehrheit“ von 15 Ländern erforderlich, die mindestens 65 Prozent der Bevölkerung des Blocks repräsentieren.

Die Europäische Kommission teilte in einer Erklärung mit, dass es bei der Abstimmung eines Ausschusses der 27 EU-Mitglieder keine qualifizierte Mehrheit in die eine oder andere Richtung gegeben habe.

Die EU-Regierungen werden es in der ersten Novemberhälfte erneut versuchen. Sollte es ihnen erneut nicht gelingen, eine klare Stellungnahme abzugeben, würde die Entscheidung bei der Europäischen Kommission liegen.

Eine Entscheidung muss bis zum 14. Dezember vorliegen, da die aktuelle Genehmigung am darauffolgenden Tag ausläuft.

Als die Zulassung für Glyphosat das letzte Mal zur Neuzulassung anstand, gewährte die EU ihr eine Verlängerung um fünf Jahre, nachdem die EU-Länder sich zweimal geweigert hatten, eine Frist von zehn Jahren einzuhalten.

Bayer erklärte, jahrzehntelange Studien hätten die Sicherheit des Mittels gezeigt und die Chemikalie werde seit Jahrzehnten in großem Umfang von Landwirten oder zur Unkrautbeseitigung an Bahngleisen eingesetzt.

Das Unternehmen teilte am vergangenen Freitag mit, dass eine klare Mehrheit der EU-Länder für den Vorschlag gestimmt habe und dass es die Hoffnung hege, dass im nächsten Schritt des Genehmigungsprozesses genügend weitere Länder ihn unterstützen würden. 

Im letzten JahrzehntGLYPHOSAT, das in Produkten wie dem Unkrautvernichter Roundup verwendet wird, steht im Mittelpunkt hitziger wissenschaftlicher Debatten darüber, ob es Krebs verursacht und welche schädlichen Auswirkungen es auf die Umwelt haben könnte. Die Chemikalie wurde 1974 von Monsanto als wirksames Mittel zur Unkrautvernichtung eingeführt, ohne dass Nutzpflanzen und Pflanzen dabei intakt bleiben.

Die Internationale Agentur für Krebsforschung mit Sitz in Frankreich, die zur Weltgesundheitsorganisation gehört, stufte es 2015 als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“ ein. Die EU-Lebensmittelsicherheitsbehörde hatte den Weg für die Verlängerung um zehn Jahre geebnet, als sie im Juli erklärte, sie habe bei der Verwendung von Glyphosat „keine kritischen Problembereiche“ festgestellt.

Die US-Umweltschutzbehörde stellte 2020 fest, dass das Herbizid keine Gesundheitsgefahr für die Menschen darstelle. Ein Bundesberufungsgericht in Kalifornien ordnete jedoch im vergangenen Jahr an, dass die Behörde dieses Urteil überprüfen müsse, da es nicht durch genügend Beweise gestützt werde.

Die EU-Mitgliedsstaaten sind dafür verantwortlich, nach einer Sicherheitsbewertung die Verwendung von Produkten, die die Chemikalie enthalten, auf ihren nationalen Märkten zuzulassen.

In Frankreich hatte Präsident Emmanuel Macron ein Glyphosat-Verbot bis 2021 angekündigt, ruderte aber inzwischen zurück. Deutschland, die größte Volkswirtschaft der EU, plant, die Verwendung von Glyphosat ab nächstem Jahr einzustellen. Die Entscheidung könnte jedoch angefochten werden. Luxemburgs nationales Verbot wurde beispielsweise Anfang des Jahres gerichtlich aufgehoben.

Greenpeace hatte die EU aufgefordert, die Marktzulassung abzulehnen. Sie verwies auf Studien, die darauf hinwiesen, dass Glyphosat Krebs und andere Gesundheitsprobleme verursachen und zudem für Bienen giftig sein könnte. Die Agrarindustrie behauptet jedoch, es gebe keine praktikablen Alternativen.

„Unabhängig von der endgültigen Entscheidung, die sich aus diesem Verfahren zur Wiederzulassung ergibt, gibt es eine Realität, der sich die Mitgliedsstaaten stellen müssen“, sagte Copa-Cogeca, eine Gruppe, die Landwirte und landwirtschaftliche Genossenschaften vertritt. „Bislang gibt es keine gleichwertige Alternative zu diesem Herbizid, und ohne sie würden viele landwirtschaftliche Praktiken, insbesondere der Bodenschutz, komplizierter, sodass die Landwirte ohne Lösungen dastehen würden.“

Von AgroPages


Veröffentlichungszeit: 18. Oktober 2023