Die Regierungen der Europäischen Union konnten am vergangenen Freitag keine endgültige Stellungnahme zu einem Vorschlag abgeben, die EU-Genehmigung für die Verwendung von … um 10 Jahre zu verlängern.Glyphosat, der Wirkstoff im Unkrautvernichtungsmittel Roundup der Bayer AG.
Eine „qualifizierte Mehrheit“ von 15 Ländern, die mindestens 65 % der Bevölkerung des Staatenbundes repräsentieren, war erforderlich, um den Vorschlag entweder zu unterstützen oder abzulehnen.
Die Europäische Kommission teilte in einer Erklärung mit, dass es bei der Abstimmung eines Ausschusses der 27 EU-Mitgliedstaaten keine qualifizierte Mehrheit für die eine oder andere Seite gegeben habe.
Die EU-Regierungen werden es in der ersten Novemberhälfte erneut versuchen; sollte es auch diesmal nicht gelingen, eine klare Stellungnahme abzugeben, läge die Entscheidung bei der Europäischen Kommission.
Eine Entscheidung muss bis zum 14. Dezember getroffen werden, da die derzeitige Genehmigung am darauffolgenden Tag ausläuft.
Als die Zulassung für Glyphosat das letzte Mal zur Neugenehmigung anstand, gewährte die EU eine Verlängerung um fünf Jahre, nachdem die EU-Länder zweimal eine zehnjährige Laufzeit abgelehnt hatten.
Bayer erklärte, jahrzehntelange Studien hätten gezeigt, dass es sicher sei, und die Chemikalie werde seit Jahrzehnten von Landwirten oder zur Unkrautbekämpfung auf Bahngleisen eingesetzt.
Das Unternehmen teilte am vergangenen Freitag mit, dass eine klare Mehrheit der EU-Länder für den Vorschlag gestimmt habe und dass es zuversichtlich sei, dass im nächsten Schritt des Genehmigungsverfahrens noch genügend weitere Länder ihre Unterstützung zusagen würden.
Im Laufe des letzten JahrzehntsGlyphosatDer in Produkten wie dem Unkrautvernichtungsmittel Roundup verwendete Wirkstoff steht im Mittelpunkt hitziger wissenschaftlicher Debatten darüber, ob er Krebs verursacht und welche schädlichen Auswirkungen er auf die Umwelt haben könnte. Die Chemikalie wurde 1974 von Monsanto als wirksames Mittel zur Unkrautbekämpfung eingeführt, das Nutzpflanzen und andere Pflanzen schont.
Die in Frankreich ansässige Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC), die Teil der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist, stufte Glyphosat im Jahr 2015 als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“ ein. Die EU-Agentur für Lebensmittelsicherheit hatte den Weg für die zehnjährige Verlängerung geebnet, als sie im Juli erklärte, sie habe „keine kritischen Bedenken“ hinsichtlich der Verwendung von Glyphosat festgestellt.
Die US-Umweltschutzbehörde EPA kam 2020 zu dem Schluss, dass von dem Herbizid keine Gesundheitsgefahr für den Menschen ausgeht. Ein Bundesberufungsgericht in Kalifornien ordnete jedoch im vergangenen Jahr an, dass die Behörde diese Entscheidung erneut prüfen solle, da sie nicht durch ausreichende Beweise gestützt werde.
Die EU-Mitgliedstaaten sind dafür verantwortlich, die Verwendung von Produkten, die die betreffende Chemikalie enthalten, auf ihren nationalen Märkten nach einer Sicherheitsbewertung zu genehmigen.
In Frankreich hatte Präsident Emmanuel Macron ein Glyphosatverbot vor 2021 versprochen, ruderte aber inzwischen zurück. Deutschland, die größte Volkswirtschaft der EU, plant, den Einsatz ab dem nächsten Jahr einzustellen, doch diese Entscheidung könnte angefochten werden. Das nationale Verbot Luxemburgs beispielsweise wurde Anfang des Jahres gerichtlich aufgehoben.
Greenpeace hatte die EU aufgefordert, die erneute Marktzulassung abzulehnen und dabei Studien angeführt, die darauf hindeuten, dass Glyphosat Krebs und andere Gesundheitsprobleme verursachen und zudem für Bienen giftig sein könnte. Die Agrarindustrie hingegen behauptet, es gäbe keine praktikablen Alternativen.
„Ungeachtet der endgültigen Entscheidung, die aus diesem Neuzulassungsverfahren hervorgeht, müssen sich die Mitgliedstaaten einer Tatsache stellen“, erklärte Copa-Cogeca, ein Verband, der Landwirte und landwirtschaftliche Genossenschaften vertritt. „Es gibt bisher keine gleichwertige Alternative zu diesem Herbizid, und ohne es würden viele landwirtschaftliche Praktiken, insbesondere die Bodenerhaltung, erheblich erschwert, sodass die Landwirte vor hilflosen Lösungen stünden.“
Von AgroPages
Veröffentlichungsdatum: 18. Oktober 2023