Der Anbau von Winterweizen, der sowohl zur Korn- als auch zur Strohgewinnung genutzt wird, erfordert gewisse Kompromisse.

University City, Pennsylvania – Winterweizen wird in der Mittelatlantikregion der USA häufig auf Geflügelfarmen angebaut, sowohl zur Gewinnung von Körnern als auch von Stroh. Die Körner dienen als Tierfutter, das Stroh als Einstreu.Anwendung von WachstumsregulatorenWachstumsregulatoren können den Getreideertrag steigern, indem sie das Höhenwachstum hemmen und das Lagerrisiko verringern – ein Zustand, der den Getreideertrag erheblich mindert. Die Wirkung von Wachstumsregulatoren auf Ertrag und Strohqualität ist jedoch noch nicht vollständig geklärt. Daher untersuchte ein Forschungsteam der Pennsylvania State University die Auswirkungen der Kombination von Wachstumsregulatoren mit unterschiedlichen Stickstoffdüngermengen. Die Studie wurde auf Feldversuchen mit Winterweizen im Russell E. Larson Agricultural Research Center der Pennsylvania State University durchgeführt.

„Landwirte wollen nicht, dass Weizen überwüchsig wird und umkippt, was das Korn beschädigt. Deshalb verwenden viele Landwirte seit langem …“Pflanzenwachstumsregulatoren„Wir wissen, dass Pflanzenwachstumsregulatoren das Lagerrisiko verringern und den Getreideertrag steigern können“, sagt Daniela Carrijo, außerordentliche Professorin für Getreideproduktion und Beraterin am College of Agricultural Sciences der Pennsylvania State University. „Landwirte und andere Beteiligte möchten jedoch deren Auswirkungen auf Ertrag und Strohqualität kennen. Dieses Projekt hat praktische Relevanz, und wir haben ein häufig verwendetes Produkt namens Tricyclazolethylester getestet, um dessen Einfluss auf Ertrag und Strohqualität zu bestimmen, was auch für Mischkulturbetriebe wichtig ist.“
Über einen Zeitraum von mehr als zwei Jahren testeten Forscher neun Kombinationen aus drei Stickstoffdüngergaben und drei Behandlungen mit Tricyclazolethylester. Sie stellten fest, dass Tricyclazolethylester die Pflanzenhöhe verringerte, aber den Stängeldurchmesser nicht erhöhte. Zwei Behandlungen mit Tricyclazolethylester führten zu einem Rückgang des Strohertrags um 8 %, während eine einzelne Behandlung den Strohertrag um 5 % reduzierte, wobei dieser Unterschied statistisch nicht signifikant war. Die Forscher fanden außerdem heraus, dass Tricyclazolethylester weder die Strohqualität noch die Wasseraufnahme beeinträchtigte – das heißt, es hatte keinen Einfluss auf die Fähigkeit des Strohs, Wasser zu speichern, sodass es weiterhin als Einstreu für Tiere verwendet werden konnte. Die Forscher berichteten, dass in keinem der Versuchsfelder Lagerung auftrat und dass eine Erhöhung der Stickstoffdüngung den Proteingehalt des Korns verbesserte.

„Unsere Ergebnisse sind uneinheitlich: Wir haben festgestellt, dass Tricyclazolethylester den Strohertrag leicht verringern kann, die Strohqualität und den Kornertrag jedoch nicht beeinträchtigt“, sagte Carrijo. „Landwirte, die Tricyclazolethylester verwenden, sollten die Vor- und Nachteile abwägen: Es kann helfen, Lagerung zu reduzieren (falls dies ein Problem darstellt), aber den Strohertrag leicht verringern. Dieser Kompromiss ist besonders wichtig, wenn Stroh ein wichtiges landwirtschaftliches Produkt ist und als Einstreu verwendet wird.“
Die Erstautorin der Studie, Larissa Correa, war Gastwissenschaftlerin am Institut für Pflanzenwissenschaften der Pennsylvania State University. Derzeit ist sie Postdoktorandin an der University of Wisconsin-Madison. Ronald Hoover, leitender Studiengangsleiter am Institut für Pflanzenwissenschaften, war ebenfalls an der Studie beteiligt.
Die Forschung wurde von Syngenta und dem National Institute of Food and Agriculture des US-Landwirtschaftsministeriums finanziert.